张爱军;宋媛媛;人工智能技术的治理模式需要新内容。在嵌入国家治理领域的过程中,人工智能的极速应用存在安全风险以及实践上的因果倒置和治理主体的失衡等问题。面对科技的创新使用,负责任创新和负责任停滞是责任框架下的两种连续性理念。负责任创新强调科技创新过程中的责任要素,要求利益相关者共同参与。负责任停滞以超越增长的责任视角主张暂停或放缓创新的速度,将“强道德”和“强伦理”作为对创新的要求。技术熔断是基于负责任创新和负责任停滞间的共生关系,是在责任框架下提出的实践选择,这一内容关注技术的生态性,强调风险和利益的分配问题。基于相似的风险防控思维,技术熔断能够适配中国的国家治理实践,二者在多元主体协同参与的实践路径、结合经济社会发展特色道路的理念上有着一致性。作为创新的治理实践,技术熔断由技术、社会和治理三重逻辑交织而成,这三重逻辑共同决定了其干预的有效性与合法性。在国家治理领域对人工智能技术进行实践调适,需要在责任框架下对技术熔断的准入门槛进行要素界定,并在事中和事后两个阶段对技术应用进行监管,完善人工智能嵌入国家治理的风险干预机制。
2026年01期 No.247 82-94页 [查看摘要][在线阅读][下载 1701K] [下载次数:40 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]